A szervezetek egyre inkább a biztonságos fájlátvitelre támaszkodnak a belső és külső felek közötti érzékeny adatok kezelésében. A tét pedig nagyobb, mint valaha. Az IBM 2024-es Cost of Data Breach Report (Az adatbiztonság megsértésének költségei jelentés) szerint az adatbiztonság megsértésének globális átlagos költsége az előző évhez képest 10%-kal nőtt, és elérte a 4,88 millió dollárt. Az automatizálás, a megfelelés és a skálázhatóság korlátozott képességei működési ineffektivitásnak, adatvédelmi incidenseknek és szabályozási szankcióknak tehetik ki a vállalkozásokat.
Sok szervezet továbbra is az SFTP-re támaszkodik - ez egy elavult protokoll, amelyet soha nem úgy terveztek, hogy kezelni tudja a mai üzleti környezet összetettségét vagy a modern kibertámadások kifinomultságát. Ennek eredményeképpen ezek a vállalkozások az adatok megsértésének, a működési késedelmeknek és a jó hírnév sérülésének növekvő kockázatával szembesülnek. Minél tovább késlekednek a biztonságos MFT bevezetésével, annál sebezhetőbbé válnak.
Az Interio 2022-es Supply Chain jelentésében az ellátási lánc vezetőinek 81%-a elismerte, hogy szervezetüknek javítania kell az alkalmazottak együttműködését és az információk külső megosztását a partnerekkel és beszállítókkal.
AManaged File Transfer (MFT) megoldások átalakító alternatívát kínálnak, fokozott biztonságot, automatizálást és skálázhatóságot biztosítva. Az SFTP-t még mindig használó szervezetek számára itt az ideje, hogy átértékeljék stratégiájukat, és megvizsgálják, hogyan csökkentheti MFT a kockázatokat, hogyan biztosíthatja a megfelelőséget és hogyan teheti hatékonyabbá a működést.
Mi az SFTP?
Az SFTPSecure File Transfer Protocol) egy olyan protokoll, amely fájlok biztonságos átvitelére szolgál a hálózaton keresztül. Titkosított fájlátvitelt biztosít, de gyakran nem rendelkezik olyan további automatizálási, megfelelőségi és felügyeleti funkciókkal, amelyeket MFT biztosít.
Az SFTP-re támaszkodó vállalatok és kritikus infrastruktúrák jelentős kihívásokkal néznek szembe. A kézi folyamatokra való támaszkodás nem hatékony, míg a központi irányítás, a fájlátvitel automatizálása és a fejlett biztonsági funkciók hiánya működési sebezhetőségeknek és szabályozási kockázatoknak teszi ki a szervezeteket. A nagy biztonságot igénylő iparágakban ezek a hiányosságok súlyos pénzügyi és hírnévbeli következményekkel járhatnak.
Mi az MFT?
A Managed File Transfer egy biztonságos és automatizált megoldás, amely megkönnyíti a rendszerek, partnerek, ügyfelek és felhasználók közötti fájlátvitelt. Biztosítja az olyan szabályozásoknak való megfelelést, mint a HIPAA és a GDPR, így létfontosságú eszköz a szigorú adatvédelmi követelményekkel rendelkező szervezetek és vállalatok számára.
MFT széles körben használják olyan iparágakban, mint az egészségügy, a pénzügy és a kormányzat, ahol a megfelelés, a biztonság és az automatizálás a legfontosabb prioritások. Az egészségügyben MFT biztosítja a betegadatok biztonságos kezelését a HIPAA-előírásoknak megfelelően. Hasonlóképpen, a pénzügyi intézmények is MFT használják a nagy mennyiségű tranzakciós adatok kezelésére, miközben betartják a szigorú biztonsági és megfelelőségi előírásokat.
MFT vs. SFTP: A legfontosabb különbségek
A MetaDefender MFT az IT-OT konvergencia alapvető igényeinek kielégítésével lehetővé teszi a szervezetek számára, hogy a biztonságos adatáramlásra, a zökkenőmentes kapcsolódásra és az együttműködési eszközökre összpontosítva előmozdítsák digitális átalakulásukat. Az alábbiakban közelebbről megnézzük a MetaDefender MFT által nyújtott egyedülálló képességeket:
Biztonság
Bár az SFTP alapvető titkosítást biztosít a fájlátvitelhez, biztonsági képességei nem elégségesek az egyre kifinomultabb fenyegetésekkel szembenéző nagyszabású műveletekben. MFT végponttól végpontig terjedő titkosítást, víruskeresést, adatvesztés-megelőzést (DLP) és központosított ellenőrzést kínál, így biztosítva az átfogó védelmet. Ezen funkciók nélkül az SFTP kiszolgáltatottá teszi a szervezeteket a jogsértéseknek és a megfelelési hibáknak.
Automatizálás
MFT automatizálja a munkafolyamatokat, csökkentve a kézi munkát és az emberi beavatkozást, míg az SFTP minden egyes fájlátvitelhez kézi konfigurációra szorul. Az MFTközpontosított vezérlése zökkenőmentes, hibamentes átvitelt biztosít, ésszerűsíti a folyamatokat, és felszabadítja az IT-csapatokat, hogy a stratégiai feladatokra koncentrálhassanak.
Megfelelés
MFT beépített megfelelőségi eszközöket tartalmaz, például ellenőrzési naplót és szabályozási jelentést, biztosítva az olyan szigorú szabványok betartását, mint a HIPAA, a GDPR és a SOX. Ezzel szemben az SFTP külső konfigurációkat igényel a megfelelési igények teljesítéséhez, ami növeli a komplexitást és a kockázatot.
Skálázhatóság
MFT úgy tervezték, hogy a szervezeti növekedésnek megfelelően skálázható legyen, eszközöket biztosítva a nagy volumenű adatátvitelhez és a felhőplatformok közötti integrációhoz. Az SFTP ezzel szemben csak kisebb, nagy skálázhatóságot nem igénylő műveletekhez alkalmas.
Felhasználóbarátság
MFT platformokat intuitív felhasználói felületekkel tervezték, amelyek lehetővé teszik a technikai és nem technikai felhasználók számára egyaránt a fájlátvitel egyszerű kezelését. Az SFTP azonban több technikai szakértelmet igényel a beállításhoz és használathoz.
Monitoring és jelentéstétel
MFT átfogó nyomon követési és jelentési funkciókat kínál, amelyek valós idejű áttekinthetőséget biztosítanak a fájlátvitelről. Az SFTP nem rendelkezik ilyen központosított nyomon követési lehetőségekkel, ami megnehezítheti a nyomon követést.
Integrációs képességek
Egyes MFT zökkenőmentesen integrálhatók az olyan felhőplatformokkal, mint az AWS, a Microsoft Azure és a Google Cloud, lehetővé téve a biztonságos fájlátvitelt a különböző környezetekben. Az SFTP ezzel szemben gyakran silókban működik, és nehezen kapcsolódik a mai összekapcsolt rendszerekhez.
Megbízhatóság
MFT a megbízhatóságra optimalizálták, olyan funkciókkal, mint a fájlintegritás ellenőrzése és automatikus újrapróbálkozás átviteli hiba esetén. Az SFTP nem kínálja ezeket a képességeket, így hajlamos a megszakításokra, amelyek veszélyeztethetik a műveleteket a magas biztonságú környezetekben.
MFT vs. SFTP: Előnyök és hátrányok
| MFT | SFTP | |
| Előnyök |
|
|
| Hátrányok |
|
|
MFT vs. SFTP használata: Ipari felhasználási esetek
Mivel a különböző iparágak szervezetei egyre összetettebb adatátviteli igényeket kezelnek, az MFT és az SFTP közötti választás olyan tényezőktől függ, mint az automatizálás, a megfelelés és a skálázhatóság. MFT ideális olyan szervezetek számára, amelyeknek nagy mennyiségű érzékeny adatot kell kezelniük, automatizálniuk kell a munkafolyamatokat, és meg kell felelniük a szigorú megfelelési követelményeknek.
KKV-k (kis- és középvállalkozások)
Az SFTP elegendő lehet az egyszerű fájlátviteli igényű kisebb vállalkozások számára, de magában rejlő kockázatokkal jár. Az automatizálás és a megfelelőségi eszközök hiánya miatt a manuális folyamatok hajlamosak az emberi hibákra, ami késedelmekhez vagy az adatok helytelen kezeléséhez vezethet.
Ráadásul, ahogy a kis- és középvállalkozások növekednek, vagy egyre több érzékeny információt kezelnek, az SFTP korlátai kötelezettséggé válnak. Fejlett biztonsági funkciók vagy központosított felügyelet nélkül az SFTP-re támaszkodó vállalkozások kiszolgáltatottabbak a jogsértéseknek, a működési hatékonyság hiányosságoknak és a megfelelés elmulasztásáért járó büntetéseknek.
Példa: A kiskereskedelemben az SFTP-t gyakran használják termékkatalógusok vagy tranzakciós adatok átvitelére. Ha egy kis kiskereskedelmi lánc automatizálás vagy felügyelet nélkül küldi a készletfrissítéseket a beszállítóknak SFTP-n keresztül, akkor egy sikertelen átvitel megszakíthatja az ellátási láncot, és készlethiányt eredményezhet.
Emellett az érzékeny ügyféladatok fejlett titkosítás vagy megfelelőségi eszközök nélküli továbbítása növeli a jogsértések és a büntetések kockázatát. A kiskereskedelmi vállalkozások méretének növekedésével ezek a sebezhetőségek az SFTP-t teherré teszik.
Egészségügy
Számos egészségügyi rendszer használ MFT a nagy mennyiségű betegadatok biztonságos cseréjére a hálózaton keresztül. MFT biztosítja az olyan szabályozásoknak való megfelelést, mint a HIPAA, amelyek az érzékeny egészségügyi információk védelmét szabályozzák, és olyan funkciókat biztosít, mint a titkosítás, az ellenőrzési nyomvonalak és az automatizálás, amelyek növelik a biztonságot és a hatékonyságot a betegnyilvántartások és más egészségügyi adatok kezelésében.
Példa: Egy nagy kórházi hálózat az MFT használatával biztonságosan elküldheti a vizsgálati eredményeket a laboratóriumból az orvosnak, biztosítva a betegadatok sértetlenségét és bizalmas kezelését. Ez a központosított megoldás automatizálja a betegadatok cseréjét a biztosítótársaságokkal a gyorsabb igényfelmérés érdekében. Fedezze fel, hogyan állította helyre biztonságosan az Unique Wire egy nagy egészségügyi szolgáltató veszélyeztetett hálózatát az OPSWAT MetaDefender Managed File Transfer segítségévelitt.
Pénzügyek
A bankok az MFT nagy mennyiségű pénzügyi tranzakciók biztonságos kezelésére használják, például a bankközi tranzakciók titkosított adatátvitelének kezelésére, miközben megfelelnek a SWIFT-szabványoknak, a SOX- és a GLBA-követelményeknek. MFT automatizálja az érzékeny ügyfélinformációk biztonságos cseréjét is, hogy megakadályozza az adatszivárgást és a csalást.
Példa: Egy multinacionális bank az MFT támaszkodik, hogy automatizálja a titkosított tranzakciós rekordok átvitelét a globális fiókjai között, segítve ezzel a SWIFT-szabványoknak való megfelelést, miközben biztosítja az adatok integritását. A megoldás csökkenti az adatszivárgás kockázatát is az érzékeny ügyfélinformációk kezelése során. Olvassa el cikkünket, hogy megtudja, miért a Managed File Transfer a megelőző kiberbiztonsági technológia egyik sarokköve a pénzügyi szektorban, itt.
Energia és közművek
MFT biztosítja a kritikus infrastruktúra adatainak biztonságos fájlátvitelét az IT és OT rendszerek között, segítve a közműszolgáltatókat az olyan szabványoknak való megfelelésben, mint a NIS2 és a NIST. Fejlett biztonsági funkciói, például a valós idejű felügyelet és a rosszindulatú programok felismerése, alapvető védelmi réteget biztosítanak a SCADA-rendszerek és az ellátási lánc műveletei számára.
Példa: A SCADA-rendszereket fenyegető kiberfenyegetésekkel kapcsolatos kockázatok csökkentése érdekében egy közműszolgáltató vállalat az MFT használja a kritikus infrastrukturális adatok biztonságos cseréjére az IT- és OT-hálózatok között. Ez az automatizált rendszer biztosítja a NIS2 és a NIST szabványoknak való megfelelést, miközben védi az érzékeny működési adatokat. Fedezze fel, hogy a világ nukleáris létesítményei hogyan használhatják MFT a fájlok biztonságának biztosítására itt.
Gyártás
A gyártók az MFT segítségével biztonságosan továbbítják a tervrajzokat és a gyártási adatokat, miközben megvédik OT-környezetüket a fájlalapú kiberfenyegetésekkel szemben. A GDPR és az ISO 27001 szabványnak való megfelelésre szolgáló beépített eszközökkel az MFT biztosítja a biztonságos együttműködést az egész ellátási láncban. A nagyméretű adatátvitel megbízható kezelésére való képessége a modern gyártási ellátási lánc nélkülözhetetlen eszközévé teszi.
Példa: Egy globális gyártó az MFT használja a tervrajzok, CAD-fájlok és gyártási ütemtervek biztonságos megosztására beszállítóival és partnereivel. Ez nemcsak a védett információkat védi, hanem biztosítja a GDPR-nak és az ISO 27001 szabványnak való megfelelést is, csökkentve ezzel az ellátási láncban az adatbiztonság megsértésének kockázatát. Tudja meg, hogy az OPSWAT MetaDefender Managed File Transfer hogyan növelte jelentősen a fájlátvitel biztonságát és hatékonyságát ennek a globális autóipari vállalatnak. Olvassa el itt.
Kormány
Az ügynökségeknek megbízható fájlátviteli megoldásokra van szükségük a minősített dokumentumok és a polgárok adatainak védelme érdekében. MFT fejlett biztonsági funkciókat kínál, beleértve a központosított kezelést és a részletes ellenőrzési naplókat, az ISO/IEC 27001 és más adatvédelmi szabványoknak való megfelelés biztosítása érdekében. Az érzékeny adatátvitel biztonságos kezelésére való képessége nélkülözhetetlenné teszi a nemzeti és regionális kormányok számára.
Példa: Az egyik minisztériumnak meg kell osztania érzékeny költségvetési jelentéseket egy másik minisztériummal. Az SFTP használatával az ilyen átviteleknél hiányozhat a központosított felügyelet és ellenőrzési nyomvonal, ami megnehezíti annak biztosítását, hogy az adatok biztonságosan és szabályszerűen jussanak el a megfelelő címzetthez.
Továbbá, ha egy kibertámadás kihasználja az SFTP rendszer sebezhetőségét, a minisztérium kockáztatja, hogy érzékeny nemzeti információk kerülnek nyilvánosságra, ami jelentős biztonsági és hírnevet érintő következményekkel járhat. Az MFT, a központi felügyelet, a valós idejű felügyelet és a részletes ellenőrzési naplók bevezetésével a minisztérium biztonságos és megfelelő adatátvitelt biztosíthat.
Media
Media nagyméretű fájlokkal és érzékeny szellemi tulajdonnal foglalkoznak, amelyek biztonságos és hatékony átvitelt igényelnek. MFT végponttól végpontig terjedő titkosítást és központosított kezelést biztosít, amely lehetővé teszi a nagyméretű videofájlok biztonságos átvitelét és a szellemi tulajdon védelmét a kalózkodással szemben. Biztosítja az olyan médiaspecifikus szabványoknak való megfelelést, mint a DRM és az ATSC, valamint a GDPR és a CCPA.
Példa: Egy műsorszóró vállalat az MFT használja a nagyméretű videofájlok átvitelére a központja és a gyártási stúdiók között világszerte. Ez biztosítja a szellemi tulajdon védelmét és megakadályozza az illetéktelen hozzáférést, segítve a vállalatot a DRM és CCPA előírások betartásában.
MFT vs. SFTP: Teljes tulajdonlási költség
Bár MFT magasabb kezdeti költségekkel jár a licencelés és a beállítás miatt, automatizálási, biztonsági és megfelelőségi funkciói idővel csökkentik a működési költségeket. A karbantartás és a skálázhatóság szintén olyan tényezők, amelyek az MFT kedveznek, mivel segítenek elkerülni az adatszegésekkel és a megfelelési hibákkal kapcsolatos kockázatokat és büntetéseket.
Az SFTP alacsonyabb kezdeti költségei vonzónak tűnhetnek, de a fejlett funkciók hiánya hosszú távon növelheti a költségeket, ahogy a vállalkozások növekednek és az adatátviteli követelmények egyre összetettebbé válnak. Az SFTP alacsonyabb kezdeti költségei növelhetik a hosszú távú költségeket a következők miatt:
- Kézi folyamatok és munkaerőköltségek
- Megfelelési és biztonsági hiányosságok
- Korlátozott skálázhatóság és integráció
- Magasabb kockázata az adatvédelmi incidenseknek
- Megnövekedett karbantartási és kezelési költségek
5 ok az SFTP-ről az MFT való áttérésre
- Az SFTP alapvető biztonságos fájlátvitelt biztosít, de nem rendelkezik az összetett munkafolyamatok kezeléséhez, a megfelelőség biztosításához és a kifinomult kibertámadások elleni védelemhez szükséges fejlett funkciókkal. Az SFTP-re való támaszkodás jelentős sebezhetőségeknek és hatékonysági hiányosságoknak teszi ki a szervezeteket.
- MFT ezzel szemben fokozott ellenőrzést kínál, lehetővé téve a rendszergazdák számára, hogy felhasználó-specifikus jogosultságokat határozzanak meg, biztosítva, hogy csak az arra jogosultak férjenek hozzá az érzékeny adatokhoz. A központosított, valós idejű fájlátvitel-felügyelet és a munkafolyamat-kezelés zökkenőmentes működést biztosít, javítja a láthatóságot és lehetővé teszi a problémák gyors megoldását, mindezt a robusztus biztonsági és megfelelőségi előírások betartása mellett.
- Az SFTP-vel ellentétben MFT titkosítja a fájlokat mind átvitelkor, mind nyugalmi állapotban, így az adatokat az egész életciklusuk alatt védi, miközben részletes ellenőrzési naplókat generál a megfelelőség támogatása és a szabályozási jelentések egyszerűsítése érdekében.
- A megfelelőségen és ellenőrzésen túl MFT fejlett fenyegetés-érzékelést is integrál, hogy a fájlokat rosszindulatú programok, köztük nulladik napi sebezhetőségek után vizsgálja, mielőtt megosztásra kerülnének. Ez a proaktív védelem csökkenti a kockázatokat és biztosítja a biztonságos együttműködést.
- A központosított irányítással és automatizálással MFT kiküszöböli a manuális folyamatok hatékonyságának hiányosságait, lehetővé téve a szervezetek számára a biztonságos és hatékony skálázást. A növekvő adatmennyiséggel és a változó szabályozási követelményekkel szembesülő vállalkozások számára MFT több mint frissítés - ez egy stratégiai lépés.
Az MFT való áttérés elmulasztása kritikus sebezhetőségeknek teheti ki a vállalkozásokat. Automatizálás, valós idejű felügyelet és fejlett megfelelőségi eszközök nélkül a szervezetek az adatok megsértését, a hatékonyság hiányát és a szabályozási szankciókat kockáztatják. Az SFTP-re való hagyatkozás kockázatai túlságosan nagyok, és a tétlenség költségei egyre csak nőnek.
A legjobb fájlátviteli megoldás kiválasztása
Bár mind MFT , mind az SFTP biztonságos fájlátvitelt biztosít, MFT a jobb választás a nagy szervezetek és vállalatok számára, amelyeknek automatizálásra, megfelelőségre, skálázhatóságra és megbízhatóságra van szükségük.
Az SFTP továbbra is életképes lehetőség a kisebb, kevesebb biztonsági és automatizálási követelményt támasztó szervezetek számára. A vállalkozások növekedésével elkerülhetetlenné válik az SFTP-ről az MFT való áttérés a biztonság, a megfelelőség és a működési hatékonyság fenntartása érdekében.
Fedezze fel, hogyan javíthatja a MetaDefender Managed File Transfer a fájlátviteli munkafolyamatok biztonságát és megfelelőségét, biztosítva az adatvédelmet és a szabályozások betartását.
