A helyszíni fordításokhoz mesterséges intelligenciát használunk, és bár törekszünk a pontosságra, nem biztos, hogy mindig 100%-os pontosságúak. Megértését nagyra értékeljük.
Home/
Blog
/
A kiberbiztonság mint stratégia vs. Check-the-Box
A kiberbiztonság olyan csatatér, ahol a tét a vállalatok vagyona és integritása. Bár a kiberbiztonság szempontjából kritikus fontosságú a jogszabályi megfelelés, ez csupán a kiindulópont, nem pedig a végcél.
A valódi cél a naponta jelentkező számtalan kiberfenyegetés elleni védelem. Ez a cikk határozottan kiáll amellett, hogy a checkbox-jogszabályi megfelelőségről a valódi biztonságra kell áttérni, amely a lehető legnagyobb védelmet biztosítja a vállalat eszközeinek és integritásának.
Az MIT által közzétett tudományos tanulmány nagyon egyszerűen összefoglalja a kockázatot és ezt a kérdést:
Napjainkban a jogszabályi megfelelés minden kiberbiztonsági program kritikus eleme. Bár azonban a megfelelés gyakran a kiberbiztonság fejlesztésének vagy javításának mozgatórugója, kiberbiztonsági intézkedésként hiányos lehet. Ennek eredménye, hogy még egy megfelelésre törekvő szervezet biztonsági helyzetében is lehetnek hiányosságok.
MIT
Massachusetts Institute of Technology
A Checkboxes mentalitás megértése
A kiberbiztonságnak egy olyan megközelítése, mintha egy aknamezőn olyan térképpel navigálnánk, amely csak a veszélyek töredékét jelöli. Az ilyen gondolkodásmóddal működő szervezetek szigorúan betartják a kiberbiztonsági keretrendszerekben és szabályozásokban meghatározott minimális követelményeket.
Bár ezzel elérhetik a jogszabályi megfelelőséget, digitális környezetük hatalmas területeit hagyják felügyelet nélkül és védtelenül. Ez a megközelítés gyakran abból fakad, hogy a kiberbiztonságot nem az üzleti ellenálló képesség szerves részeként, hanem szabályozási akadálynak tekintik. Ez egy rövidlátó stratégia, amely az ellenőrzés sikerének azonnali céljára összpontosít, miközben elhanyagolja a digitális eszközök egyre kifinomultabb kiberfenyegetésekkel szembeni hosszú távú védelmének szükségességét.
A checkbox megközelítés veszélyei
A kiberbiztonságra vonatkozó checkbox megközelítés következményei kiterjedtek és potenciálisan pusztítóak lehetnek.
A checkbox megközelítés egyik legveszélyesebb aspektusa az általa keltett hamis biztonságérzet. A szervezetek tévesen azt hihetik, hogy teljes mértékben védettek, holott védelmük csak felszínes. Ez az önelégültség olyan sebezhetőséggé válik, amelyet a kiberbűnözők kihasználnak, és olyan betörésekhez vezet, amelyek érzékeny adatokat veszélyeztetnek, megzavarják a működést, és súlyos reputációs és pénzügyi károkat okoznak.
A checkbox megközelítés ráadásul természeténél fogva reaktív, és csak az ismert fenyegetésekkel és megfelelési követelményekkel foglalkozik egy adott időpontban. Hiányzik belőle a rugalmasság és az előrelátás, amely a változó kiberfenyegetésekhez való alkalmazkodáshoz szükséges, így a szervezetek nem tudnak felkészülni az új támadási vektorokra és technikákra.
Az elavult vagy minimális biztonsági intézkedésekre való hagyatkozás az innovációt és a növekedést is megfojtja, mivel nem segíti elő a folyamatos fejlesztés és a kockázatkezelés kultúráját, ami jogsértésekhez vezet.
Rengeteg példa van arra, hogy ez a biztonságot megelőző, a jelölőnégyzeteket helyettesítő mentalitás hamis biztonságérzethez vezet.Ahogy ez a kutatás is mutatja:
Annak ellenére, hogy az Equifax a PCI DSS-jogszabályi megfelelőség hatálya alá tartozik, az Equifax adatvédelmi incidenst szenvedett el, amely több mint 143 millió ügyfelet érintett. Ebben az esetben a megfelelés nem szüntette meg a jogsértések valószínűségét. Az elmúlt években számos olyan szervezet, amely jelentős adatvédelmi incidenseket szenvedett el, azt állította, hogy rendszereiket megsértették annak ellenére, hogy teljes mértékben megfeleltek a PCI DSS-nek. Például a Target, a kiskereskedelmi szektorban működő amerikai vállalat olyan adatszivárgást szenvedett el, amely több mint 100 millió ügyfél hitel- és bankkártyaadatait tette hozzáférhetővé.
Az Equifaxhoz hasonlóan a vállalat is PCI-konform volt a támadás idején. Ez különösen fontos, ha figyelembe vesszük, hogy a kiberbiztonsági ágazatban a szabályozási követelmények gyorsan elavulnak, vagy félreértelmezhetők.
MIT
Massachusetts Institute of Technology
Kiberbiztonság a tényleges védelemért: Insights
a honlapról. OPSWAT
OPSWAT élen jár a checkbox-jogszabályi megfelelőségtől a valódi védelem felé való elmozdulásban, és olyan kiberbiztonsági tervet kínál, amely a rugalmasságot és az alkalmazkodóképességet helyezi előtérbe. OPSWATAz átfogó megközelítés felismeri, hogy a megfelelő biztonság nem csupán a kiberbiztonsági jelölőnégyzeteket tartalmazó ellenőrzéseken való átjutást, hanem a tényleges biztonságot és védelmet is magában foglalja.
OPSWAT MetaDefender Platform
Többszintű védelmi mechanizmus
az OPSWAT felismerve az egypontos biztonsági megoldások korlátait, a többszintű védelmi stratégiát támogatja. Ez magában foglalja több biztonsági intézkedés végrehajtását a szervezet IT infrastruktúrájának különböző rétegeiben, a perimétertől a végpontig. Ez a megközelítés biztosítja, hogy még ha az egyik réteg sérül is, a védelem további rétegei megvédik a szervezet eszközeit.
Folyamatos nyomon követés és alkalmazkodás
OPSWATtechnológiáit annak tudatában fejlesztették ki, hogy a kiberfenyegetettség folyamatosan fejlődik. OPSWATmegoldásai folyamatos felügyeletet és elemzést biztosítanak, lehetővé téve a szervezetek számára, hogy valós időben észleljék a fenyegetéseket, és reagáljanak rájuk. az OPSWAT innováció iránti elkötelezettsége azt is jelenti, hogy termékeiket folyamatosan frissítik az új sebezhetőségek és támadási módszerek kezelése érdekében, így dinamikus és előremutató biztonsági megoldást kínálva ügyfeleiknek.
Kritikus stratégiák a valódi kiberbiztonsághoz
Többszintű védelmi stratégia elfogadása
az OPSWAT integrált biztonsági megoldásaiból kiindulva a többszintű védelem több biztonsági ellenőrzést foglal magában a szervezet hálózatának különböző pontjain.
Ez a stratégia felismeri, hogy egyetlen megoldás sem bolondbiztos, és hogy a biztonsági intézkedések ereje a mélységükben rejlik.
A folyamatos nyomon követés és fejlesztés hangsúlyozása
A kiberbiztonság nem egy "állítsd be és felejtsd el" ügy. A hálózati forgalom folyamatos figyelemmel kísérése, a rendszeres biztonsági értékelések és az innovatív biztonsági megoldások alkalmazása kritikus fontosságú. OPSWAT A technológiák folyamatos threat intelligence és nyomon követést biztosítanak, így a potenciális fenyegetésekkel szemben előretekintést nyújtanak.
A biztonságtudatosság kultúrájának előmozdítása
Egy valóban biztonságos szervezet megérti, hogy a kiberbiztonság nem csak az IT oldalra, hanem az egész vállalatra kiterjedő prioritás. A képzési programok és a legújabb kiberfenyegetésekről szóló rendszeres tájékoztatók olyan kultúrát alakíthatnak ki, amelyben minden alkalmazott részt vesz a kiberfenyegetések elleni védekezésben.
A biztonság testreszabása a vállalkozáshoz
Ahogyan az OPSWAT a kritikus infrastruktúrák egyedi igényeihez igazított, testre szabott megoldásokat kínál, úgy a vállalkozásoknak is az egyedi működési követelményekhez és a fenyegetésekhez kell igazítaniuk kiberbiztonsági stratégiáikat.
Ez a megközelítés biztosítja, hogy a biztonsági intézkedések ne csak általános jelölőnégyzetek legyenek, hanem valóban hatékonyan védjék a szervezetet.
A mai kiberfenyegetettségi környezetben elengedhetetlen, hogy a checkbox-jogszabályi megfelelőségi mentalitás helyett a tényleges védelemre összpontosítsunk.
az OPSWAT által példaként bemutatott elvek és technológiák felhasználásával a szervezetek olyan kiberbiztonsági helyzetet alakíthatnak ki, amely megfelel a jogszabályi megfelelőségi előírásoknak, és meghaladja azokat, így garantálva a valódi biztonságot.
Itt az ideje, hogy az IT szakemberei és vezetői ezen a szemüvegen keresztül értékeljék újra kiberbiztonsági stratégiáikat, és olyan intézkedéseket helyezzenek előtérbe, amelyek valóban megvédik eszközeiket.
Értékelje kiberbiztonsági stratégiáját még ma
Csak kipipálod a jelölőnégyzeteket, vagy valóban védett vagy?
Tekintsük a kiberbiztonság többszintű, folyamatos és személyre szabott megközelítését, ahogyan azt az OPSWAT mutatja be.
Bár a megfelelés kulcsfontosságú a biztonsági szabványok alapszintjének meghatározásához, ez nem elegendő ahhoz, hogy a szervezeteket teljes mértékben megvédje a kiberfenyegetésektől. A hatékony kiberbiztonság a megfelelés és a védelmi stratégiák kombinációját igényli, amelyek a kiberkockázatok dinamikus világát kezelik.
Ez nem csak a megfelelésről szól, hanem a védelemről is.
Marotta, A., & Madnick, S. (2020). A szabályozási megfelelés és a kiberbiztonság közötti kölcsönhatás elemzése. Cybersecurity Interdisciplinary Systems Laboratory, Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology. 2020. január. CISL# 2020-06 számú munkadokumentum. Elérhető a következő címen: https://web.mit.edu/smadnick/www/wp/2020-06.pdf
Madnick, S., Marotta, A., Novaes, N., & Powers, K. (2019). Kutatási terv a megfelelés szerepének elemzésére a szervezetek kiberbiztonságának befolyásolásában. Cybersecurity Interdisciplinary Systems Laboratory, Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology. 2019. december.
