Nem lehet figyelmen kívül hagyni a modern fenyegetések növekvő kifinomultságát, különösen a mesterséges intelligenciával támogatott fenyegetésekét.
A mesterséges intelligencia már nem korlátozódik tudományos dolgozatokra és futurisztikus spekulációkra, mivel egyre inkább beépül a rosszindulatú szoftverekbe.
Tekintettel arra, hogy a támadók ma már képesek mesterséges intelligenciát használni olyan rosszindulatú kódok létrehozására, amelyek valós időben alkalmazkodnak, megtanulják a környezetüket, és képesek megkerülni a gyengén megvalósított védelmet, felmerül egy természetes kérdés:
A mesterséges intelligenciával működő malware túljárhat egy adatdióda eszén?
Ez a kérdés az ipari kiberbiztonság egy mélyebb feszültségére világít rá: arra a feltételezésre, hogy az okosabb szoftver mindig legyőzi az okosabb rosszindulatú szoftvereket.
De mi történik akkor, ha az akadály nem is szoftver? Mi történik, ha az akadály fizikai?
Adatdiódák: Biztonság a fizikai rétegben
Az adatdióda egy egyirányú adatátvitelre tervezett hardvereszköz, amely lehetővé teszi az információ csak egy irányú áramlását a hálózatok között, és megakadályozza az adatok visszaáramlását a védett hálózatba.
A legtöbb architektúrában a dióda egy adóból és egy vevőből áll, jellemzően száloptikai izoláción alapulva.
A fény csak egy irányba haladhat: egy belső (magas biztonsági szintű) forrásból egy külső (alacsonyabb biztonsági szintű) célállomás felé, és nincs visszaút a másik irányba.
Az adatdiódák lényege egy megtévesztően egyszerű koncepció: az adatok csak egy irányba haladhatnak.
Ez nem irányelv, szabályrendszer vagy firmware kérdése.
Ezt a hardver kényszeríti ki.
Ami a kiberbiztonságot illeti, a diódák nem csak minimalizálják a kockázatokat, hanem a tervezésükkel egész kockázati kategóriákat küszöbölnek ki.
A modern diódák már a 20. század óta léteznek; de vajon képesek-e még mindig kezelni a legmodernebb technológiákon alapuló fenyegetéseket?
AI Malware: De még mindig a rendszerszintű rétegekre korlátozódva
A mesterséges intelligencia által vezérelt rosszindulatú programok léteznek, és veszélyesek.
Ezek a programok képesek profilozni a gazdarendszereket, beleolvadni a hálózati forgalomba, kikerülni a hagyományos észlelést, sőt, a környezeti jelek alapján automatikusan kiválasztják a kihasználási lehetőségeket.
De itt van az, amit gyakran félreértenek: függetlenül attól, hogy mennyire fejlett, az AI malware még mindig az OSI-modell korlátain belül működik - jellemzően a 3. és 7. réteg között.
Ez azt jelenti, hogy a logikai és szoftveres rétegektől függ a működés. Még mindig szükség van rá:
Az adatdióda teljesen megszünteti ezt a visszacsatolási hurkot.
Nincs ellenőrzési csatorna, és a rosszindulatú szoftver nem tudja tesztelni vagy finomítani a műveleteit.
Más szóval, az adatdiódák nem arra összpontosítanak, hogy túljárjanak a rosszindulatú szoftverek eszén, hanem arra, hogy megtagadják a működéshez szükséges csatornát.
Hogyan blokkolja az adatdióda valójában a rosszindulatú szoftvereket?
Egy jól elhelyezett dióda nem csak blokkolja az adatokat, hanem megakadályozza a hálózatok közötti kétirányú kommunikációt:
- A parancs- és vezérlési forgalom fizikailag blokkolva van a biztonságos hálózaton, így a támadók nem tudnak parancsokat küldeni a rosszindulatú szoftvereknek, és így hatékonyan megakadályozzák, hogy manipulálják a fertőzött rendszereket.
- A kiszivárgási kísérletek fizikai zsákutcába jutnak.
- A hátsó ajtócsatornák soha nem alakulnak ki, mivel egyszerűen nincs visszaút a rosszindulatú programok számára, amit kihasználhatnának.
- Az OT-zónába más végpontokon keresztül bejutó adathalász hasznos terhek hatástalanok a kiszivárgás során; nincs kimenő útvonal, amelyen vissza tudnának jelentkezni.
- A valós idejű felderítő eszközök elveszítik a hatásuk láthatóságát.
A jól elszigetelt OT-hálózatokban ez a végrehajtási modell gyakran az utolsó védelmi vonal, amikor az észlelésen alapuló eszközök elkerülhetetlenül kudarcot vallanak az új vagy mesterséges intelligencia által generált fenyegetésekkel szemben.
Megkerülhető-e a dióda a mesterséges intelligenciával?
Egyetlen technológia sem tévedhetetlen, ha helytelenül alkalmazzák.
Az adatdióda telepítések legnagyobb kockázatai jellemzően a következőkből adódnak:
- Emberi hiba, ha ideiglenes kétirányú kapcsolatokat kötnek össze "csak a hibaelhárítás érdekében".
- A másodlagos útvonalakon (például mobilmodemek vagy USB-k) történő oldalcsatornás visszaélések, amelyekre nem terjed ki a diódapolitika.
- Helytelen logikai szegmentáció, ha a szoftverreplikáció rétegezése dióda linkekre történik megfelelő izoláció nélkül.
Ezek azonban építészeti, megelőzhető problémák, nem pedig diódahibák.
A dióda erőssége az egyszerűségében rejlik.
Amíg az adatút fizikailag egyirányú, és a fogadó hálózat megfelelően szegmentált, a diódát nem lehet kijátszani semmilyen rosszindulatú szoftverrel - akár mesterséges intelligencia, akár nem - anélkül, hogy magát a fizikát ne kerülnénk meg.
MetaDefender NetWall: Hardware, bevált küldetés
A dióda szegmentálási képességeinek valódi kihasználásához a szervezeteknek olyan megoldásra van szükségük, amely a kompromisszumok nélküli fizikai biztonságot a legigényesebb környezetekben is bizonyított teljesítménnyel ötvözi.
Az OPSWAT MetaDefender Netwall™ a kritikus infrastruktúra környezetére készült, ahol a kompromittálódás költsége nem csak dollárban mérhető, hanem leállási időben, biztonságban és a megfelelőség megsértésében is.
Az OPSWAT MetaDefender NetWall kínál:
Biztonság a hardveres végrehajtás révén
A hardveres szintű egyirányú adatáramlás kikényszerítésével a rendszer garantálja, hogy az adatok nem szivároghatnak vissza, így kiküszöbölve a szoftverszintű megkerülés vagy a rosszindulatú programok kihasználásának kockázatát.
Zökkenőmentes integráció az OT rendszerekkel
A kulcsfontosságú üzemeltetési technológiai protokollok (OPC UA, AVEVA PI, Syslog, MQTT) támogatása biztosítja a kompatibilitást a kritikus ipari környezetekkel a meglévő munkafolyamatok megszakítása nélkül.
Nagy teljesítmény a biztonság feláldozása nélkül
A nagy sávszélességű környezetekhez tervezett eszköz hatékony adatátvitelt tesz lehetővé, miközben szigorú hálózati elszigetelést és biztonságot biztosít.
Megbízható megfelelés és bizonyosság
Common Criteria EAL4+ tanúsítással rendelkezik, és megfelel az IEC 62443 és a NERC CIP iparági biztonsági szabványoknak, így biztosítja, hogy megfelel a szigorú szabályozási és kiberbiztonsági követelményeknek.
Ahol más eszközök észlelni vagy reagálni próbálnak, a MetaDefender NetWall megelőző álláspontot képvisel.
Olyan biztonsági határt érvényesít, amely nem függ a javítási ciklusoktól, nem függ a fenyegetésekkel kapcsolatos hírszerzési adatoktól, és nem érzékeny az AI-alapú rosszindulatú programok fejlődő logikájára.
Végső tanulság: Keményen beidegzett elveken alapuló biztonság
Amikor egyre intelligensebb fenyegetésekkel szembesülünk, gyakran feltételezzük, hogy a megoldásnak is összetettnek kell lennie.
De néha a legerősebb védekezés a legegyszerűbb és a legabszolútabb.
A diódának nem kell vizsgálnia a forgalmat vagy észlelnie az anomáliákat. Nem kell megértenie a fenyegetést.
Egyszerűen nem engedi be a fenyegetést.
Ha helyesen alkalmazzák, az adatdióda több lesz, mint a legjobb gyakorlat.
Ez egy olyan határt jelent, amelyet a kifinomult - még a mesterséges intelligencia által működtetett - rosszindulatú programok egyszerűen nem tudnak átlépni.
Készen áll arra, hogy bizonyítottan egyszerű módon erősítse biztonságát? Beszéljen még ma egy MetaDefender NetWall szakértővel, hogy megtudja, hogyan védheti meg kritikus infrastruktúráját egy hardverrel megerősített dióda.
