A banki és pénzügyi szolgáltatási ágazat egyre ellenségesebb kiberkörnyezetben működik. Miközben az intézmények évek óta a hálózati biztonsági protokollok bevezetésével erősítik a peremvédelmi rendszerüket, a kifinomult fenyegető szereplők továbbra is kihasználnak egy kritikus sebezhetőséget: a fájlalapú támadási vektorokat.
A pénzintézetek naponta több millió dokumentumot dolgoznak fel - a hitelkérelmektől a szabályozási bejelentésekig -, ezért a fájlalapú fenyegetések megértése és csökkentése elengedhetetlen a működési integritás és a szabályozási megfelelés fenntartásához.
A 10 kiberbiztonsági kihívás, amely a CISO-kat éjjelente ébren tartja
1. Fájlok által terjesztett rosszindulatú szoftverek
A kiberbűnözők olyan látszólag legitim dokumentumokba - PDF-ekbe, táblázatokba és prezentációkba - ágyaznak be rosszindulatú kódot, amelyek megkerülik a hagyományos, aláírás-alapú észlelőrendszereket.
2. Adatvédelmi és megfelelőségi követelmények
Az olyan megfelelési keretrendszerek, mint a GDPR, PCI-DSS, SOX, FFIEC, KYC és AML szigorú adatvédelmi szabványokat írnak elő a működési hatékonyság fenntartása mellett.
3. Fejlett tartós fenyegetés
Az APT-k (Advanced Persistent Threats - fejlett tartós fenyegetések) fájlalapú belépési pontokat használnak fel arra, hogy hosszú távú hálózati jelenlétet alakítsanak ki, és oldalirányban haladva a rendszereken keresztül nagy értékű pénzügyi adatokhoz férjenek hozzá.
4. Adathalász és Social Engineering támadások
A rosszindulatú szereplők fenyegetéseket ágyaznak be törvényes dokumentumokba, hogy rávegyék a felhasználókat a veszélyeztetett fájlok megnyitására, ami a hitelesítő adatok ellopásához és hálózati behatoláshoz vezet.
5. Bennfentes fenyegetések
Az érzékeny pénzügyi dokumentumokat kezelő privilegizált felhasználók véletlenül veszélyeztetett fájlokat juttathatnak be, vagy célzott social engineering kampányok áldozatává válhatnak.
6. Nagy mennyiségű és változatos fájlok
A pénzintézetek különböző fájltípusokat dolgoznak fel több csatornán keresztül, az ügyfeleknek szóló portáloktól a belső kereskedési rendszerekig. Ez számos belépési pontot teremt a rosszindulatú tartalmak számára.
7. Harmadik fél és az Supply Chain kockázatai
A harmadik féltől származó szállítók és partnerek olyan fájlokat hoznak be, amelyek beágyazott fenyegetéseket tartalmazhatnak, így a támadási felület a szervezeti határokon túlra is kiterjed.
8. Komplex biztonsági infrastruktúra
Az eltérő biztonsági eszközök és a régi infrastruktúra hiányosságokat okoz a fájlellenőrzés lefedettségében, különösen a rendszerintegrációs pontokon.
9. Fenyegetés észlelési és reagálási késedelmek
Az elavult eszközök és a korlátozott SOC-erőforrások akadályozhatják az időben történő észlelést. A támadók kihasználják ezt a rést, hogy rejtve maradjanak, miközben érzékeny adatokat szivárogtatnak ki vagy csalárd tranzakciókat hajtanak végre.
10. A helyreállítási idő célkitűzései
Az elavult rendszerek és a nem megfelelő katasztrófa utáni helyreállítási tervek gyakran meghosszabbítják a kiberincidensek utáni leállási időt, ami pénzügyi veszteségeket és szabályozási szankciókat eredményez.
A közös fájlbiztonsági tévhitek eloszlatása
Mielőtt belemerülnénk a megoldásokba, foglalkozzunk néhány gyakori tévhittel, amelyek veszélybe sodorhatják intézményét.
"Már van egyetlen vírusirtó motorunk 100%-os védelemmel"
Még a legjobb vírusirtó megoldásoknak is vannak korlátai. Folyamatosan új fenyegetések jelennek meg, és ha kizárólag egy vírusirtó motorra hagyatkozunk, kiszolgáltatottá válunk az olyan fenyegetésekkel szemben, amelyek észleléséhez nem készültek frissítések. Ezzel szemben a több AV-motor rétegzése javítja a fenyegetések lefedettségét és ellenálló képességét.
"Már használunk olyan hálózati biztonsági megoldásokat, mint a WAF, IPS és proxyk a rendszereink védelmére"
Bár ezek az eszközök elengedhetetlenek a rosszindulatú forgalom és az olyan alkalmazásszintű támadások, mint a DDoS vagy a CSRF blokkolásához, nem a fájlok tartalmának vizsgálatára tervezték őket. A dokumentumokban, képekben vagy archívumokban elrejtett fenyegetések könnyen átjuthatnak. A fájlalapú támadások megállításához a hagyományos hálózati biztonsági eszközök nyújtotta lehetőségeken túlmenően mélyreható tartalomvizsgálatra van szükség.
"A harmadik fél biztonsága a gyártó gondja, nem a miénk"
A harmadik felek által biztosított biztonság a szervezet saját biztonsági peremterületének kiterjesztése. Egy partner rendszerében fellelhető sebezhetőség közvetlen behatolási pontként szolgálhat a támadók számára, amelyen keresztül eljuthatnak az Ön infrastruktúrájához. A kockázat minimalizálása érdekében folyamatosan figyelemmel kell kísérni a harmadik felek hozzáférését, szigorú hozzáférés-ellenőrzéseket kell alkalmazni, valamint zero-trust kell érvényesíteni.
„ sandboxing hagyományos sandboxing elegendő”
Bár hasznosak, a hagyományos sandboxok lassúak, drágák lehetnek, és a kifinomult fenyegetések könnyen kijátszhatják őket. Ha kizárólag ezekre támaszkodunk, biztonsági rések keletkeznek. Egy olyan réteges megközelítés, amely ötvözi Adaptive Sandbox, a DLP (adatvesztés-megelőzés) és a CDR (tartalom-semlegesítés és -rekonstrukció) technológiákat ötvöző, réteges megközelítés erősebb, megbízhatóbb védelmet nyújt mind az ismert, mind az ismeretlen fenyegetések ellen.
Hatékony fájlbiztonsági architektúra építése
Mi a válasz? Nem egy tökéletes biztonsági eszköz megtalálása a lényeg, hanem egy átfogó védelmi rendszer kiépítése.
A hatékony fájlbiztonság a pénzügyi szolgáltatásokban olyan mélységi védelmet igényel, amely a támadási felületek széles skáláját lefedi. A biztonsági megoldásnak az érzékeny adatokat is védenie kell a teljes életciklusuk során:
- Lenyelés: Minden bejövő fájl szűrése a belépési pontokon
- Feldolgozás: Tartalomelemzés a munkafolyamatok során
- Tárolás: Az archivált dokumentumok biztonsági ellenőrzésének fenntartása
- Elterjedés: Biztonságos fájlmegosztás és -átvitel biztosítása
Azok a szervezetek, amelyek ezt jól csinálják, zero-trust és átfogó biztonsági architektúrát alkalmaznak, amely ötvözi a fejlett fenyegetésmegelőzést, az adaptív fenyegetéselemzést, az adatvesztés-megelőzést és vulnerability detection . Ezzel olyan rugalmas fájlbiztonsági keretrendszerek jönnek létre, amelyek a vállalkozás növekedésével együtt bővíthetők, miközben fenntartják a pénzügyi műveletekhez szükséges teljesítményt és megbízhatóságot.
Hogyan nyerik meg a vezető pénzügyi szervezetek a fájlbiztonsági csatát?
Az OPSWAT megoldásaiban világszerte bíznak a nagyvállalatoktól kezdve az EMEA, APAC és Észak-Amerika nagy banki és pénzügyi szolgáltatói szereplőiig, hogy megoldják a fájlbiztonsági kihívásokat.
A File Security Proven Deployments in Banking and Financial Services e-könyv feltárja:
- Az érzékelés és a valóság közötti szakadék a fájlbiztonságban lehet a különbség a mélyreható védelem és a katasztrofális jogsértés között.
- Stratégia és személyre szabott termékek/megoldások az Ön kritikus adatainak átfogó védelmére
- Bizonyítottan valós telepítési történetek, különböző méretű szervezetek kihívásaival, megoldásaival és eredményeivel.
A következő lépés
A fájlok biztonsága nem csak informatikai probléma - ez egy üzleti szükségszerűség. Azok a pénzintézetek, amelyek felismerik ezt a tényt, és ennek megfelelően cselekszenek, lesznek azok, amelyek még talpon maradnak, amikor a következő nagyobb kibertámadás címlapokra kerül.
A kérdés nem az, hogy intézménye fájlalapú támadással szembesül-e. A kérdés az, hogy készen áll-e majd, amikor ez bekövetkezik?
Beszéljen még ma egy szakértővel, és fedezze fel, hogy az OPSWAT a sarkában hogyan biztosíthatja, hogy kritikus adatai és hálózatai biztonságban maradjanak.
